Форум » Фотоконкурсы » II-й Конкурс фотоснимков физических явлений » Ответить

II-й Конкурс фотоснимков физических явлений

Смирнова Татьяна: II-й Дистанционный конкурс фотоснимков физических явлений 2010 Сроки проведения: 20 октября - 2 ноября 2010 года Подробнее о конкурсе: http://www.eidos.ru/project/foto/index.htm Ведущий проекта: Кинцель Александр Евгеньевич, сотрудник кафедры естествознания Центра дистанционного образования «Эйдос» --- С уважением, Смирнова Татьяна Николаевна, менеджер конкурсов и проектов ЦДО "Эйдос".

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Кинцель А.Е: Здравствуйте, уважаемые локальные координаторы и участники дистанционного конкурса фотоснимков физических явлений. Поздравляю вас с регистрацией на данном фотоконкурсе. Желаю вам успешной работы, интересных снимков, хороших открытий! Надеюсь, что вы получите массу полезных знаний, хорошее общение друг с другом. На нашем конкурсе зарегистрированы: 1. Цветков Владислав, 8 класс, гимназия 117, г. Омск 2. Луцяк Николай, 8 класс, гимназия 117, г. Омск 3. Аникеев Дмитрий, 8 класс, гимназия 117, г. Омск 4. Харламов Иван, 8 класс, гимназия 117, г. Омск 5. Бисева Людмила, 8 класс, г. Омск 6. Калюжная Ирина, 4 класс, лицей 143, г.Омск 7. Мусихина Ольга, 5 класс, школа 120, г. Омск 8. Зырянов Константин, 4 класс, гимназия 26, г. Омск 9. Шадрина Анна, 11 класс, «Большеокинская СОШ»

Кинцель А.Е: Прошу вас ознакомиться с расписанием нашего конкурса-проекта: 1-2 дни занятий – 20-21 октября 2010 года Задание 1. «Визитная карточка». 3 день занятий – 22 - 25 октября 2010 года Тема «Методы создания удачных фотоснимков физического явления». Задание 2. «Сам себе фотограф». Учебный модуль N2 «Секреты удачной фотосъемки физических явлений». 4-6 дни занятий – 23-25 октября 2010 года Тема «Объяснение с позиции физики явлений природы». Эвристическое задание 3. «Объясните феномен» (выполняется на веб-форуме). 7 день занятий – 26 октября 2010 года Тема «Создание собственной фотогалереи». Задание 4. «Моя фотогалерея». 8-10 дни занятий – 27-29 октября 2010 года Тема «Формула успешного фотоснимка природного явления». Эвристическое задание 5 «Моя формула» (выполняется на веб-форуме). 11 день занятий – 30 октября 2010 года Тема «Мультимедийное оформление фотогалереи». Задание 6. «Презентация моей фотогалереи «Лицо природы глазами физика»». 12-13 дни занятий - 31 октября - 01 ноября 2010 года Тема «Виртуальная экскурсия по фотогалереям участников проекта». Дискуссия на веб-форуме. 14 день занятий – 02 ноября 2010 года Задание 7. Итоги занятий. Рефлексия. Чат-дискуссия между участниками и ведущим проекта.

Калюжная Ирина: Я решила принять участие в этом конкурсе потому что мне нравится проводить различные опыты, эксперименты. Мне интересно наблюдать различные явления и хочется понять почему так происходит. Думаю что на этом конкурсе я узнаю что то новое и интересное. Жаль, что у нас в школе нет физики


Кинцель А.Е: Здравствуйте, Ирина! Рад, что вы зарегистрировались на форуме. Надеюсь, что в ближайшее время здесь появятся записи других участников. Но у меня возник вопрос. Почему у вас в школе нет физики???

Калюжная Ирина: Я учусь в 4 классе, а физика начинается позже

Калюжная Ирина: Калюжная Ирина, Лицей 143, город Омск. Посмотрев на снимок, я сначала решила, что это радуга, но потом вспомнила, что радугу вместе с солнцем никогда не видела. Тогда посмотрев информацию в интернете, я нашла,что это явление называется ГАЛО. Гало - это радуга, которая создается не капельками воды, а ледяными кристаллами перистых облаков. Наблюдается не только около солнца, но и около Луны. Так как кристаллы,через которые проходит луч света, могут быть разной формы, размера, по-разному двигаются (медленно, быстро, вращаются и т. д.), то есть гало может выглядеть по-разному. Я гало никогда не видела, но хочу посмотреть что это за явление. Мне кажется, что на снимке гало на ходится около Луны, так как для солнечного дня небо и стена от здания слишком темные. Светлая, четкая фотография получилась потому, что использовался режим съемки "звездное небо". Сегодня ночью я фотографировала венец вокруг Луны и у меня получилось при режиме "звездное небо" светлая фотография, как будто все происходило вечером, а не ночью. Я думаю что несколько радужных полос на снимке получилось потому что лучи Луны отражаются в каждом кристалле не один раз.

Мусихина Ольга: Мусихина Ольга, г. Омск, школа № 120, класс 5 Я приняла участие в этом проекте потому-что мне очень нравится физика, но в школе её пока нет... Так же я очень люблю фотографировать, А в этом проекте надо фотографировать физические явления.

Мусихина Ольга: Здравствуй Ирина! Рада тебя видеть!

Зырянов Константин: Зырянов Константин Дмитриевич, гимназия № 26, класс 4, г. Омск Я решил принять участие в этом конкурсе потому, что хочу испробовать новые опыты, узнать про новые физические явления, зафиксировать всё это на плёнку. Мне очень нравится физика, но в школе у нас нет такого предмета, поэтому я изучаю её дома.

Зырянов Константин: Здравствуйте всем, я готов отвечать на вопросы

Мусихина Ольга: Мусихина Ольга, г. Омск, школа №120, класс 5. Сталкиваться с таким явлением мне к сожалению не приходилось... Я думаю, что это явление называется гало. На фотографии есть светило, у меня есть 3 гипотезы что это может быть за светило, луна, прожектор, солнце. Гало очень похоже на радугу но отличия есть. Гало вокруг светила, а радуга напротив. На фотографии радужное облако именно вокруг светила и поэтому я думаю что это гало. В перистых облаках на высоте около 10 км существуют ледяные кристаллы, когда свет попадает на эти ледяные кристаллики, то они отражают и преломляют белый свет в цвета радуги. На фотографии три полосы радуги я думаю, что дело тут в том как фотографировали это явление, его фотографировали через тройное стекло, может быть через пластиковое окно (в них несколько стёкол).

Калюжная Ирина: Привет Ольга! Ты ответила почему у гало много одинаковых цветов? Я да, только всего лишь пару словами...

Мусихина Ольга: Привет всем! У кого есть ещё какие-нибудь гипотезы почему несколько полос радуг?

Мусихина Ольга: Да Ирина, да я ответила!

Харламов Иван: Харламов Иван, школа №117, 8 класс, г. Омск О проекте рассказали знакомые, и я с друзьями решил принять участие.

Мусихина Ольга: Ирина мне интересно а как ты объясняешь наличие нескольких радуг?

Кинцель А.Е: Здравствуйте, ребята! Я рад, что вас на форуме стало больше. Вам выслано задание № 3, в котором говорится о составлении эвристического задания. Посмотрите, пожалуйста, внимательно присланный вам файл с заданием и разместите на форуме составленное вами эвристическое задание. Задание № 3 необходимо отправить также и на мой адрес.

Зырянов Костя: У меня есть несколько разных версий по поводу этого оптического явления: 1. Возможно это гало, то есть атмосферное оптическое явление которое создается ледяными кристалликами вокруг солнца или луны и даже вокруг фонарей или прожекторов. 3 слоя радуги может объясняться тем, что запотел объектив, или съемка происходила под углом через стеклопакет с тройным остеклением. Возможно там несколько слоёв облаков, поэтому создаётся эффект нескольких радуг. 2.Может это просто дефект фотосъёмки и получились блики от солнца на стекле объектива. 3.Но может это и не гало, так как в гало присутствуют в основном красный и оранжевый цвета спектра, а на фотографии отчётливо видны синий, зелёный, фиолетовый цвета спектра. Зимой я несколько раз наблюдал гало в ясную морозную погоду когда в воздухе присутствуют кристаллики льда у этого гало цвета были не такие яркие и не было эффекта нескольких радуг. javascript:pst3(' ','','','','')

Харламов Иван: Привет всем участникам и ведущим проекта.

Бисева Людмила: Привет всем!!!!Я очень люблю фотографировать природу и людей.Мне очень нравится заниматься физикой.Я решила принять участие в данном проекте, во-первых, потому что мне это очень интересно и, во-вторых, чтобы получить практические навыки в ходе конкурса.

Калюжная Ирина: Оля, я уже уже писала, что думаю о нескольких радужных полосах. Мне кажется что они получились потому что лучи Луны отражаются в каждом кристалле не один раз. Именно поэтому на небе иногда можнно увидеть 2 радуги

Зырянов Костя:

Харламов Иван: Харламов Иван, школа №117, 8 класс, г. Омск. Эвристическое задание. Объяснение феномена. Наблюдаемое на фотографии явление называется венцом. Венцы возникают в облаке из-за дифракции(Дифракция - универсальное волновое явление, присущее волнам разной природы (волны на поверхности воды, звуковые волны, радиоволны, световые волны и т.д.). Дифракция света наблюдается при встрече светового пучка с препятствиями, размеры которого сравнимы с длиной световой волны. Препятствием может быть отверстие, щель, край непрозрачной преграды.) света на каплях воды в облаке. Венец большой, если капли маленькие. Венец будет красивым, если капли воды в облаке одинакового размера, что возможно в молодым облаке. Венцы могут наблюдаться в ясном небе без облаков, но это крайне редко.

Калюжная Ирина: Оля, я посмотрела еще раз на фотографию и мне кажется что этот снимок невозможно было сделать через тройное пластиковое стекло, потому что фотографировали с улицы, может из окна, но не через него - все окна открываются внутрь комнаты

Зырянов Костя: Привет Ольга. Ты считаешь чо это гало? Обычно в нём красный и оранжевый цвета, а здесь синий, фиолетовый, зелёный цвета.Чем ты можешь это объяснить?

Бисева Людмила: привет,Костя! а я читала, что у гало такой же спектр цветов, как и у радуги!

Калюжная Ирина: Иван, а мне кажется, что венец окружает Луну или Солнце кольцом и непосредственно примыкает к диску

Харламов Иван: Харламов Иван, школа №117, 8 класс, г. Омск. Эвристическое задание. Объяснение феномена. Дополнение. Возможно, на снимке 3 полоски, потому что в промежутках дифракция невозможна из-за большого размера капель.

Харламов Иван: Ирина, если бы облака были бы со всех сторон и нужного размера капель воды, то тогда мы могли бы запечатлеть круг. А гало, не радуга, оно не светится разными цветами, насколько я понимаю. И я не думаю, что у Луны возможно появление венцов.

Бисева Людмила: привет,Ваня! Я согласна с Ириной, часто, взглянув на Луну, просвечивающую через перистые облака или прозрачную дымку, можно увидеть, что ее диск окружен небольшими радужными кольцами. Эти кольца называют венцами. Они образуются вследствие дифракции света на мельчайших капельках воды. Чем крупнее капли, тем меньше диаметр венцов.

Зырянов Костя: Ещё есть вероятность что это часть оптического явления Глория. Наблюдается на облаках, расположенных прямо перед наблюдателем или ниже него, в точке, прямо противоположной источнику света. Наблюдатель должен находиться на горе или на самолёте, а источник света (Солнце или Луна) — за его спиной. Поэтому я и указал, что это часть Глории, так как источник света находится перед объективом.

Зырянов Костя: Ирина, а может быть несколько стёкол приставили к объективу?

Калюжная Ирина: Костя, а зачем такие сложности?

Бисева Людмила: У меня 2 версии этого явления: а) это округло-горизонтальная или окологоризонтальная дуга («огненная радуга») — один из видов гало, относительно редкий оптический эффект в атмосфере, выражающийся в возникновении горизонтальной радуги, локализованной на фоне лёгких, высоко расположенных перистых облаков. Округло-горизонтальная дуга, которую называют огненной радугой за сходство с пламенем, создана льдом, а не огнем; б) это венцы - светлые туманные кольца на небесном своде вокруг диска Солнца или Луны, реже — вокруг ярких звёзд и земных источников света. Появляются при прохождении перед светилом полупрозрачных облаков (чаще всего высококучевых) или тумана и отличаются от Гало меньшим радиусом колец (не более 5°). Других версий у меня нет! Поскорее бы узнать правильный ответ! Очень интересно!

Дмитрий: У меня вопрос: Откуда вы берете информацию: сами раньше узнали и каким образом или из интернета или как-нибудь еще?

Бисева Людмила: У меня 2 версии этого явления: а) это округло-горизонтальная или окологоризонтальная дуга («огненная радуга») — один из видов гало, относительно редкий оптический эффект в атмосфере, выражающийся в возникновении горизонтальной радуги, локализованной на фоне лёгких, высоко расположенных перистых облаков. Округло-горизонтальная дуга, которую называют огненной радугой за сходство с пламенем, создана льдом, а не огнем; б) это венцы - светлые туманные кольца на небесном своде вокруг диска Солнца или Луны, реже — вокруг ярких звёзд и земных источников света. Появляются при прохождении перед светилом полупрозрачных облаков (чаще всего высококучевых) или тумана и отличаются от Гало меньшим радиусом колец (не более 5°). Других версий у меня нет! Поскорее бы узнать правильный ответ! Очень интересно!

Калюжная Ирина: Иван, у Луны тоже бывают венцы, сегодня ночью я их наблюдала и даже попробовала сфотографировать

Харламов Иван: Ирина, Людмила гало и венцы - разные понятия. Хорошо, Ирина, вы меня убедили, возможно у Луны тоже могут быть венцы. Не могли бы вы показать ваши фотографии венцов у Луны? Просто я их не видел не разу, только гало. Очень хочется посмотреть.

Калюжная Ирина: Иван, еще одно дополнение - гало все таки бывает всех цветов радуги, но очень редко. Я прочитала это на сайте про гало.

Харламов Иван: Еще 3 полосы возможны, если облако как бы разделено слоями по высоте. И эффект дифракции мы видим на каждом слое, а снизу, откуда мы смотрим, они кажутся нам как один.

Калюжная Ирина: Никто и не говорит что гало и венцы это одно и тоже, фотки покажу только скину в комп.

Харламов Иван: А что способствует то, что гало бывает разных цветов?

Дмитрий: Харламов Иван пишет: Привет Костя, да я считаю что это гало, а про цвета, то в гало и в радуги спектр одинаковый! Ведь что в радуге что в гало смысл одинаковый, кристаллики льда или капельки воды преломляют белый свет в основные цвета ( красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый) Ели у тебя есть другая версия? У меня есть другая версия: В гало, паргелии, венце и радуге порядок расположения цветов разный. в одном явлении красный внутри, фиолетовый снаружи, в другом наоборот фиолетовый внутри, красный снаружи. а кстати на фотографии, если вы заметили во внутреннем кругу пропущены цвет и начинается сразу от желтого, значит если бы облако было больше (но не закрывая солнце), возможно, что венцы будут почти у самого солнца начинались

Мусихина Ольга: Привет Костя, да я считаю что это гало, а про цвета, то в гало и в радуги спектр одинаковый! Ведь что в радуге что в гало смысл одинаковый, кристаллики льда или капельки воды преломляют белый свет в основные цвета ( красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый) Ели у тебя есть другая версия?

Калюжная Ирина: Костя вряд ли это глория, ты же сам пишешь, что источник света должен быть за спиной наблюдателя

Харламов Иван: Да, Константин, похоже вы сами себе противоречите.

Мусихина Ольга: Людмила привет!

Бисева Людмила: приветик, Оленька!

Мусихина Ольга: Да Ирина у венцов и у гало есть различия, В тонких облаках, состоящих из мелких частичек воды закрывающих диск светила, за счет преломления света, возникают явления венцов. Основная, часть венца - светлый круг небольшого радиуса, окружающий вплотную диск светила. Круг имеет голубоватый цвет и лишь по внешнему краю - красноватый. А гало, это когда свет светила под углом около 22 градуса, попадает на кристаллики льда, которые преломляют белый свет.

Харламов Иван:

Мусихина Ольга: Иван, очень интересная гипотеза! ПОДДЕРЖИВАЮ!

Харламов Иван: Спасибо, Ольга, могу еще пару таких написать )))) На самом деле случайно пустое сообщение отправил.

Харламов Иван:

Мусихина Ольга: Опять же насчет окраски гало, Есть гало слабоокрашенные они красного и оранжевого цвета. Есть гало полноцветные они синего и зеленого цвета.

Мусихина Ольга: иван а вот у меня с гипотезами напряг..

Дмитрий: Я считаю, что феномен на фотографии это венцы, потому что по фотографии видно, что расстояние от солнца до эффекта немного меньше двух угловых диаметров солнца. Это равно примерно одному градусу (угловой диаметр солнца около 31 минуты). А гало образуется на расстоянии 22 и 46 градусов от солнца (надеюсь никто не спорит, что это солнце). Основной моей гипотезой является то, что угол, при котором происходит дифракция тем больше, чем меньше размер капель в облаке. Возможно, в этом облаке присутствуют капли различных размеров. Возможно конечно, что много радуг из-за многослойности облака, которое вследствие по разному преломляет и рассеивает солнечные лучи. Кстати прошлой ночью, во время выезда за город я видел венцы вокруг луны. Фотоаппарата с собой не было, но возможно будут снимки знакомых , доказывающие, что у луны венцы тоже бывают.

Харламов Иван: Это не может быть гало, так как угол между объектом и самим галом 22 градуса, а у венца 5. На фотографии около 5, но никак не 22. Так, что версия гало отпадает.

Мусихина Ольга: Часто на небе наблюдается одновременно несколько форм гало. Слож ный комплекс из разнообразных гало наблюдался в Петербурге 18 июля 1794 г. Он был тщательно зарисован и описан петербургским астрономом Т. Ловицем и вошел в литературу под названием Петербургского феномена. На небе одновременно наблюдалось 12 различных кругов и дуг, из них 9 цветных. Описаны и другие сложные гало, которые наблюдались в разных местах земного шара. Интересно правда?

Бисева Людмила: ольга, очень интересно! мне все больше и больше интересна эта тема!!!!!!!!!!!! скорей бы узнать правильную гипотезу, так как раньше я таких явлений не наблюдала!

Харламов Иван: Опоздал с версией на 3 минуты. И то, когда писал, не видел, что уже написано)))

Дмитрий: там далеко не 5 градусов на фотке посмотри там внутренний круг 1 градус от солнца а внешний около 3 градусов от солнца (см. диаметр солнца выше) Я вроде как всегда думал, что венцы на расстоянии 1-6 градусов, ну вроде бы вписывается под параметры.)

Мусихина Ольга: А что тогда если не гало? Радуга - глупость... Цветное гало . 12. II -1968 г. в 19 ч. наблюдалось интересное явление в атмосфере. Вокруг Луны образовалось два цветных круга: внутренний, состоящий из окрашенных в цвета радуги колец, и внешний, на некотором расстоянии от внутреннего, также окрашенный, но несколько слабее. Явление это продолжалось около часа. Погода была морозная, температура -12 градусов, умеренный ветер юго-западного направления. В атмосфере наблюдалась слабая туманная пелена. Облаков не было. Давление атмосферы 750 мм. Через 20 мин. внешнее кольцо стало слабеть и исчезло, а затем постепенно исчезло и внутреннее, осталось лишь белесоватое свечение вокруг Луны, которое долго не исчезало.

Харламов Иван: Дмитрий, я согласен с вами. Я и имел ввиду что где-то возле, в смысле вписывается в параметры. Ольга, скорее всего это венец.

Мусихина Ольга: Да, возможно.

Бисева Людмила: у меня еще одна гипотеза- может быть это просто радуга, которая отразилась на облаке!?

Мусихина Ольга: Но как тогда объяснить, что венцы ведь по своей природе бледные а на фотографии ярчайшая радуга!

Бисева Людмила: ольга, я про тоже!!!!

Бисева Людмила: кто еще так думает, пишите!!!!!!!

Харламов Иван: скорее всего их фотоаппарат так снял, только пол Солнца видно. или специально на компьютере могли подправить контраст.

Харламов Иван: Людмила, облако - не зеркало.

Мусихина Ольга: А может это и в прямь радуга отражённая в облаке, ведь все же возможно...

Мусихина Ольга: А может быть эта огненная радуга это видь один из видов гало??? не знаю... Ещё подумаю!

Бисева Людмила: оль,у меня эта гипотеза №1 я это писала даже 6 сообщений назад!

Харламов Иван: Ладно, я уже пришел к своему ответу, написанному выше, всем пока.

Мусихина Ольга: Нет... ляпнула не подумав Огненная радуга не видна с поверхности земли! да и к тому же солнце должно быть выше 58 градусов...

Бисева Людмила: кстати да, соглашусь!В России пояс видимости проходит по крайнему югу. Что касается жителей большей части Сибири и европейской части России, то им повезло меньше всего: во-первых, широты не совпадают, во-вторых, гор катастрофически мало.

Мусихина Ольга: Хочется узнать правильный ответ Мне к сожалению не приходилось встречать подобных явлений... А так хочется!

Мусихина Ольга: А кто встречал такое или подобное ему явление?

Дмитрий: Ну солнце довольно высоко (хотя точно на какой оно высоте трудно сказать) ну если уж разбирать менее вероятные теории, то и линза в фотоаппарате могла под определенным углом разложить свет.) Но это не объясняет почему радужных кругов несколько.

Мусихина Ольга: Это не венец, я так думаю потому что солнце намного ярче другого светила, если уж вокруг луны венец бледный, то вокруг солнца наверняка его даже видно не будет

Мусихина Ольга: А может быть фотографировали через пластиковое окно (в него вставляют не одно а не сколько стёкл.)

Дмитрий: Кстати, есть такое явление называется радужные облака, которое может показывать нам весь спектр,что мы собственно и видим на фотографии. Тонкие облака преломляются так, что разные цвета откланяются по разному и лучи света приходят к нашему глазу с разных сторон. Облако при этом должно быть достаточно тонкое, и состоять из очень маленьких капель одинаковых размеров. Чуть не забыл, необходимо, чтобы такое облако было рядом с солнцем, что на фотографии есть. Возможно это и есть то что нам надо.

Дмитрий: У меня на компьютере есть такая фотография у нее название "Радуга вокруг солнца в Колорадо", так что страну мы уже знаем, осталось определить явление)

Мусихина Ольга: Если это то что нам нужно, то УРААА!

Харламов Иван: А я все-таки придерживаюсь теории того, что это венец.

Калюжная Ирина: ребята, а почему радуга размазана?

Бисева Людмила: я тоже встречала такие фотографии, они были в разделе "Радуга"!

Бисева Людмила: а над этим тоже надо подумать!!!!!!!!!!

Калюжная Ирина: А может это иризация облаков? Прочитала в интернете что это явление характерно для перламутровых облаков ввиду бедности стратосферы водными парами, отчего клисталлики льда из которых они состоят очень тонкие и переливаются (передняя и задняя поверхности). Кроме того цветные разводы говорят о том, что ориентация этих кристалликов довольно однородная и меняется плавно от одного края облака к другому. "Часто это явление можно наблюдать и по краям обычных перистых облаков. Темнеющий фон неба и низкое положение солнца над горизонтом (или даже уже под горизонтом) способтвуют контрасту картинки."

Калюжная Ирина: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=8938.0 http://www.atoptics.co.uk/highsky/nacr1.htm http://traditio.ru/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F посмотрите эти ссылки

Дмитрий: Калюжная Ирина пишет: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=8938.0 http://www.atoptics.co.uk/highsky/nacr1.htm http://traditio.ru/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F посмотрите эти ссылки Нет Ирина, мы имеем дела с более плотным облаком серого цвета, а на ваших фотографиях изображены очень прозрачные, белые облака, в которых порядок радуги не так упорядочен как на фотоснимке, который мы обсуждаем

Калюжная Ирина: Люди вы где? Скоро сдавать отчет.

Калюжная Ирина: при иризации может быть несколько радужных полос

Калюжная Ирина: а в эту гипотезу вписывается и размазанность полос!!!!

Калюжная Ирина: Похоже гипотеза, которую я выдвинула сначала не верна - это не гало, а иризация облака. Эта гипотеза очень даже хорошо описывает сфотографированный феномен (размазанность полос, форму и количество радуг). И не нужно никаких стеклопакетов!

Калюжная Ирина: Всем спокойной ночи! До завтра!

Бисева Людмила: у меня еще одна гипотеза!!!!!! мне очень интересно узнать, что находитсяза кирпичной стеной????????!!!!!!!!!!!!????????? может быть за ней что-то находится от которого отразился свет,после приломился, и образовалась радуга!

Мусихина Ольга: Ирина а я думаю что это не Иризация, ведь она бывает только на гладкой поверхности...

Калюжная Ирина: а мне кажется, что стеной просто загородили солнце, чтобы снимок получился

Калюжная Ирина: Оля, иризация бывает не только на гладкой поверхности, посмотри на сайтах, которые я написала.

Бисева Людмила: привет, ольга! а как тебе моя гипотеза?

Харламов Иван: Людмила, а что по-вашему может быть за этой стеной?

Дмитрий: Харламов Иван пишет: а что по-вашему может быть за этой стеной? Вполне возможно, что при фотографировании если закрыть солнце стеной (как на фотографии) в объектив не будет попадать слишком много света и засвечиваться радужные облака (или венцы или называйте их как хотите))

Бисева Людмила: Иван, это может быть зеркало с призмой!

Харламов Иван: И его туда специально поставили??

Бисева Людмила: почему бы и нет?!?!?! если захотеть то почти все можно сделать!!!!!!!

Калюжная Ирина: сложная конструкция

Кинцель А.Е: Здравствуйте, ребята! Внимательно читаю все ваши мнения по заданиям № 2 и № 3. Очень хорошо, что вы смело вступили в полемику друг с другом и приводите различные точки зрения. В нашем конкурсе участвуют две команды. Поэтому следующие задания я попрошу вас оформлять отдельными командами.

Мусихина Ольга: Привет Ира!!!!

Мусихина Ольга: Люся! Интересная гипотеза! возможно так и есть!

Бисева Людмила: спасибо за поддержку, Ольга!!!!!!

Калюжная Ирина: Привет Оля! Мы с тобой в одной команде. С нами Люся, Костя и Иван

Бисева Людмила: люди, кто понял - а с 4 по 6 задание мы ,что группами делать будем?

Калюжная Ирина: ДА. Мы в одной команде

Мусихина Ольга: Ура! я рада что мы в одной команде!!! а что нам надо теперь делать?

Мусихина Ольга: Для команды "Звездочка" Я предлагаю отправлять друг другу по почте например Ира отправляет Люсе свой отчет с подписанными фотками, Люся добавляет свои, тоже их пописывает и отправляет Косте.. и так по кругу решать вопросы и советоваться можно на форуме если какая-то фотка окажется не месту, обсуждаем и заменяем или удаляем совсем Согласны?

Калюжная Ирина: а можно выложить фотки на своей странице, все посмотрят и тогда выберем какие пойдут в отчет

Бисева Людмила: я уже почти сделала все по своим фоткам, киньте мне ваши адреса почт, please!

Бисева Людмила: мой - biseval9@mail.ru

Мусихина Ольга: Люся я тебе отправила фотки ирины и свои

Калюжная Ирина: Сегодня вокруг солнца наблюдалось гало! Жаль фотки не вышли...

Калюжная Ирина: Нужно было у реки отражение сфоткать, тогда бы вышло.

Калюжная Ирина:

Калюжная Ирина: это фотка которую я обещала показать, наблюдала 23 октября

Кинцель А.Е: Калюжная Ирина пишет: это фотка которую я обещала показать, наблюдала 23 октября Ира, очень интересная фотография! Как часто вы наблюдаете подобные явления? И не просто наблюдаете, но еще и фотографируете?

Калюжная Ирина: На занятия по астрономии я всегда хожу с фотоаппаратом и по возможности фоткаю все что вижу интересное. Мне нравится фотографировать небо, оно всегда разное. Только фотки не всегда получаются, но я обязательно научусь!!!

Мусихина Ольга: Ира фотки класс! А про то что гало вокруг солнца не вышло нечего... но жаль! А я вот его не заметила!

Мусихина Ольга: Я читала в интернете, что венец светло- голубого цвета а по краю слегка красноватый. И на твоей фотографии это чётко видно

Калюжная Ирина: Я тоже читала, что цвета меняются от голубовато-белого с внутренней стороны через желтоватый до красного со стороны внешней. Но не всегда можно увидеть все цвета. Иногда бывает венец без желтоватого цвета. А мне повезло

Мусихина Ольга: А формулу удачного фотоснимка делать тоже командно?

Мусихина Ольга: Я так поняла что да! то есть по той же схеме будем действовать? каждый следующий участник команды дополняет формулу своими идеями и пояснениями? Команда Звездочка отзовитесь!

Калюжная Ирина: Я стобой согласна Ольга! Будем отправлять друг другу формулы.

Кинцель А.Е: Здравствуйте, ребята! Как интересно читать ваши сообщения! И не менее интересно смотреть и читать ваши работы! Насколько у вас широкий кругозор, просто МОЛОДЦЫ!!!

Калюжная Ирина: куда все пропали??????

Кинцель А.Е: Здравствуйте, Ира! Судя по такому количеству сообщений, никто никуда не пропал!

Мусихина Ольга: Ира завтра с тобой встретимся обсудим подробнее!

Дмитрий: ЗАДАНИЕ 5 «Моя формула» Аникеев Дмитрий Александрович, 8 класс МОУ «Гимназия № 117», город Омск Луцяк Николай Александрович, 8 класс МОУ "Гимназия № 117", город Омск Цветков Владислав Игоревич, 8 класс МОУ "Гимназия № 117", город Омск Мы думаем, что качество картинки можно определить по формуле, но она не будет отражать красоту картинки. Понятие красоты очень сложное и очень субъективно. Мы будем считать только параметр, который может отражать гармоничность снимка, т.е. качество картинки и количество пикселей разного цвета на фотографии. Мы считаем, что формула может выглядеть так: x=log_10⁡ (abc) *(RGB/(((R+G+B)/3) ^3 )) Пояснения к формуле: a – длина картинки в пикселях. b – ширина картинки в пикселях. с – глубина цвета в битах. R - среднее количество красного цвета от 0 до 250. G – среднее количество зеленого цвета от 0 до 250. B – среднее количество синего цвета от 0 до 250. Мы написали формулу с прямой зависимостью: чем больше Х, тем качественнее фотография. Заметим, что чем больше количества пикселей и глубины цвета, тем больше значение Х. Также заметим, что мы находим в правой части коэффициент, указывающий на равномерность распределения цвета. Если какого-то цвета больше, то среднее арифметическое в кубе будет давать больше, чем произведение средних количеств цветов, значит, дробь станет меньше единицы, и значение x уменьшится. Перед abc, стоит логарифм потому, что при больших abc один пиксель будет меньше значить для фотографии, чем для маленьких abc. Также и логарифм будет увеличиваться не так сильно при больших abc. Качество снимка зависит от многих факторов: освещенности, выдержки, фокуса, ракурса, даже настроения наблюдателя. Не все параметры могут быть выражены в цифрах, поэтому построить формулу, учитывающую все условия для оценки качества снимка не представляется возможным.

Калюжная Ирина: Калюжня Ирина, Лицей 143, Омск Дмитрий пишет: Мы думаем, что качество картинки можно определить по формуле ...... Дмитрий пишет: ..... построить формулу, учитывающую все условия для оценки качества снимка не представляется возможным так можно или нельзя? по-моему вы сами себе противоречите.

Николай Луцяк: Калюжная Ирина пишет: Калюжня Ирина, Лицей 143, Омск Дмитрий пишет:  цитата: Мы думаем, что качество картинки можно определить по формуле ...... Дмитрий пишет:  цитата: ..... построить формулу, учитывающую все условия для оценки качества снимка не представляется возможным так можно или нельзя? по-моему вы сами себе противоречите. Ирина, мы говорим что можем оценить качество самой картинки, но никакая формула не сможет объяснить какая картинка красивей, а какая нет. Так как в оценивании картинки на "красивость" играет большую роль восприятие этой картинки человеком и ее содержание.

Мусихина Ольга: ЭВРИСТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 5 «ФОРМУЛА УСПЕШНОГО ФОТОСНИМКА ПРИРОДНОГО ЯВЛЕНИЯ». 1. Бисева Людмила Андреевна, 9 класс МОУ “СОШ № 6”, город Омск Харламов Иван Владимирович, 8 класс МОУ "Гимназия 117", город Омск Калюжная Ирина Викторовна, 4 класс МОУ "Лицей №143", город Омск Мусихина Ольга Дмитриевна, 5 класс МОУ "СОШ № 120", город Омск Зырянов Константин Дмитриевич, 4 класс МОУ "Гимназии № 26", город Омск 2. Ответы на вопросы:  Как вы думаете, можно ли придумать «формулу», с помощью которой стало бы возможным определение качества фотоснимка физического явления? Мы думаем, что формулу придумать можно. Только нужно понимать, что многие величины в ней будут необычными. Например, частица души фотографа, его видение предмета съемки, чувства из памяти, вызванные этим предметом, насколько развита фантазия и художественный вкус…  Какой вид зависимости должна иметь эта «формула»? В нашей формуле зависимость прямая потому что, чем больше значение учитываемых величин, тем лучше и качественнее фотография. Мы думаем, что в формуле величины должны складываться и умножаться. Потому что для успеха нужно сложение и умножение.  Какие величины должны, на ваш взгляд, в нее входить? Формула может выглядеть примерно так: С = К × (О + Р + У + М), где С – удачный снимок К – камера (К = 1 – простой фотоаппарат, К = 2 – профессиональная аппаратура) О – объект (восприятие объекта съемки, связанное с чувствами из памяти, вызванными им, либо с чувствами, возникшими сейчас при взгляде на объект) У – подходящие условия (время года, суток, момент, длительность события) М – мастерство (связано с опытом, способностью воспринимать новое) Р – удачный ракурс, причем он тоже определяется по формуле – формуле сложения: Р = (ПФ + ОС + A + Х), где ПФ – подходящий фон, ОС – освещение, Ф – степень развития фантазии, Х – наличие художественного вкуса. 3. Собираемся дать комментарии на веб-форуме (отклики) на ответы других участников проекта.

Калюжная Ирина: Мусихина Ольга пишет: Р = (ПФ + ОС + A + Х), , Оль, там опечатка: в формуле не А, а Ф-степень развития фантазии

Калюжная Ирина: ЭВРИСТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 5 «ФОРМУЛА УСПЕШНОГО ФОТОСНИМКА ПРИРОДНОГО ЯВЛЕНИЯ». 1. Бисева Людмила Андреевна, 9 класс МОУ “СОШ № 6”, город Омск Харламов Иван Владимирович, 8 класс МОУ "Гимназия 117", город Омск Калюжная Ирина Викторовна, 4 класс МОУ "Лицей №143", город Омск Мусихина Ольга Дмитриевна, 5 класс МОУ "СОШ № 120", город Омск Зырянов Константин Дмитриевич, 4 класс МОУ "Гимназии № 26", город Омск 2. Ответы на вопросы:  Как вы думаете, можно ли придумать «формулу», с помощью которой стало бы возможным определение качества фотоснимка физического явления? Мы думаем, что формулу придумать можно. Только нужно понимать, что многие величины в ней будут необычными. Например, частица души фотографа, его видение предмета съемки, чувства из памяти, вызванные этим предметом, насколько развита фантазия и художественный вкус…  Какой вид зависимости должна иметь эта «формула»? В нашей формуле зависимость прямая потому что, чем больше значение учитываемых величин, тем лучше и качественнее фотография. Мы думаем, что в формуле величины должны складываться и умножаться. Потому что для успеха нужно сложение и умножение.  Какие величины должны, на ваш взгляд, в нее входить? Формула может выглядеть примерно так: С = К × (О + Р + У + М), где С – удачный снимок К – камера (К = 1 – простой фотоаппарат, К = 2 – профессиональная аппаратура) О – объект (восприятие объекта съемки, связанное с чувствами из памяти, вызванными им, либо с чувствами, возникшими сейчас при взгляде на объект) У – подходящие условия (время года, суток, момент, длительность события) М – мастерство (связано с опытом, способностью воспринимать новое) Р – удачный ракурс, причем он тоже определяется по формуле – формуле сложения: Р = (ПФ + ОС + Ф + Х), где ПФ – подходящий фон, ОС – освещение, Ф – степень развития фантазии, Х – наличие художественного вкуса. 3. Собираемся дать комментарии на веб-форуме (отклики) на ответы других участников проекта.

Дмитрий: Калюжная Ирина пишет: С = К × (О + Р + У + М), где С – удачный снимок К – камера (К = 1 – простой фотоаппарат, К = 2 – профессиональная аппаратура) О – объект (восприятие объекта съемки, связанное с чувствами из памяти, вызванными им, либо с чувствами, возникшими сейчас при взгляде на объект) У – подходящие условия (время года, суток, момент, длительность события) М – мастерство (связано с опытом, способностью воспринимать новое) Р – удачный ракурс, причем он тоже определяется по формуле – формуле сложения: Р = (ПФ + ОС + Ф + Х), где ПФ – подходящий фон, ОС – освещение, Ф – степень развития фантазии, Х – наличие художественного вкуса. 3. Собираемся дать комментарии на веб-форуме (отклики) на ответы других участников проекта. У меня есть несколько вопросов. Вот возьмите фотографию с венцами и попробуйте посчитать свое "С" у вас это не получится по тем причинам, что величины О, У, М, ф, Х НЕВОЗМОЖНО выразить цифрами именно это я имел ввиду здесь: построить формулу, учитывающую все условия для оценки качества снимка не представляется возможным Ваша формула имеет свои плюсы в том, что она захватывает почти все нюансы фотоснимка, но посчитать числовые величины или сравнить две фотографии не представляется возможным. Например ну вот возьмите себя: каким образом вы можете посчитать , ну хотя бы свое мастерство в цифрах? Не получается? значит и посчитать С у вас не получится. Теперь ответ на претензию Ивана: Команда "трио". Вы мало того, что можете упустить момент, но и даже при полученном снимке, он не будет вызывать у людей восторг и восхищение. В фотографии важно показать, как фотограф видит объект или явление, которое фотографирует. В задании нужно было составить не формулу, по которой можно определить какой фотоснимок красивее, а ФОРМУЛУ ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ КАЧЕСТВО СНИМКА!!! прочитайте еще раз задание пожалуйста. Калюжная Ирина, насчет сложности формулы: какой бы не была сложной формула, перебором это не будет. Вот людям нужна например формула бинома Ньютона, а вы ее не понимаете, это не значит, что это перебор. Наша формула позволяет высчитать качество фотографии, что было задано в задании, а по вашей формуле мне ничего посчитать не удается, может вы дадите критерии оценки величин О,У Ф Х итп или разъясните, может я чего-то не понимаю.

Калюжная Ирина: Дмитрий пишет: Мы думаем, что качество картинки можно определить по формуле Вы нашли одну величину, которую назвали Дмитрий пишет: гармоничность снимка, т.е. качество картинки и количество пикселей разного цвета на фотографии. А зачем это надо считать, если по-вашему нельзя вывести формулу, учитывающую все условия для оценки качества снимка ?

Дмитрий: Калюжная Ирина пишет: как качество фотографии изменится от времени года???

Калюжная Ирина: Просто чтобы получить качественную фотографию в некоторых случаях (дождь, слепящий снег и др.) надо сделать несколько кадров и это фото не обязательно будет удачным. Конечно можно подбирать режим съемки. но можно упустить интересный момент. А в тихий солнечный день удачный снимок можно сделать с первого раза.

Дмитрий: Калюжная Ирина пишет: Просто чтобы получить качественную фотографию в некоторых случаях (дождь, слепящий снег и др.) надо сделать несколько кадров и это фото не обязательно будет удачным. Конечно можно подбирать режим съемки. но можно упустить интересный момент. А в тихий солнечный день удачный снимок можно сделать с первого раза. вы правы, но вы привели косвенную зависимость, тогда в формулу надо было записать количество сделанных снимков как отдельную величину, ведь по теории вероятности больше шансов получения качественного снимка.

Калюжная Ирина: Конечно, чем больше сделано фотографий какого-то явления, то больше шансов выбрать качественный снимок, но оценивая фотографию никто не спрашивает с какого раза получился этот кадр, поэтому в нашей формуле нет "количества сделанных снимков"

Дмитрий: Калюжная Ирина пишет: Конечно, чем больше сделано фотографий какого-то явления, то больше шансов выбрать качественный снимок, но оценивая фотографию никто не спрашивает с какого раза получился этот кадр, поэтому в нашей формуле нет "количества сделанных снимков" Вы же сами сказали, что иногда необходима сделать несколько кадров а иногда один.???????

Калюжная Ирина: Каждый человек сам для себя решает что красиво, а что нет. То, что нравится одному человеку, для другого выглядит безобразно. Наша формула содержит необычные величины. Или может быть непривычные, они выражаются не цифрами, а словами. Она учитывает технические возможности фотоаппарата, ведь чем лучше техника, тем больше шансов получить качественный снимок. В наше время у многих имеются фотоаппараты с автоматическими режимами съемки, картами памяти, можно экспериментировать, не боясь испортить пленку и из многих фотографий выбрать удачные. И даже оценивая эту величину, человек не считает пиксели и глубину цвета, а высказывается словами (темная, светлая, красная и др). Большое значение в оценке фотографии имеет объект съемки (О) – его восприятие человеком, чувства, связанные с ним или только что возникшие. Важны для удачного снимка и подходящие условия съемки (У) – время года, суток, длительность события (понятно, что в хорошую погоду, в дневное время удачная фотография может получиться с первого раза, а при неблагоприятных условиях съемки возможно придется сделать несколько кадров). Мастерство фотографа (М) тоже важная величина. Чем больше у человека опыта в каком – то деле, тем лучше результат! При оценке фотографий обращают внимание на освещение, фон, художественный вкус и фантазию автора (это очень важно увидеть обычный предмет или явление с необычной стороны ). Каждый человек, оценивая какой-нибудь снимок, все эти величины выражает не цифрами, а словами – здорово! Класс! Не очень, Ужасно и др. И значение С (удачный снимок) будет у каждого свое. И если для многих людей по поводу конкретной фотографии это значение велико, то значит снимок действительно удачный и замечательный. Хотелось бы спросить команду «Трио» много вы видели людей, которые, оценивая качество фотографии, производили какие-то расчеты? А вы применяли свою формулу на практике? На фотографии из 3 задания, например? А по нашей формуле она удивительная и загадочная! Мы ведь так долго обсуждали ее и так и не договорились на 100% что же там изображено. И еще, о формуле бинома Ньютона - не думаю, что каждый человек ее помнит, а не что понимает. Не всем она нужна, а вот оценивают фотографии все и формула должна быть доступна для всех.

Мусихина Ольга: По поводу формулы удачного снимка у команды "трио" просто интересно, а кто перед моментом фотосъемки будет заниматься столь сложным расчетом, а еще с помощью чего, каким прибором определять количество того или иного цвета, и что это получается за фотосъемка, тебе надо выбирать ракурс, ловить момент, а когда же считать на калькуляторе или компьютере, и в каких программах... такие расчеты наверное можно сделать по готовым фотографиям. но они все равно не дают представления о композиции фото, о степени развития фантазии и др. др. так называемых "лирических", но важных моментах

Мусихина Ольга: Ирина возможно это и опечатка...

Калюжная Ирина: сами нашли!

Кинцель А.Е: Здравствуйте, ребята! Просмотрел ваши фотогалереи с очень интересными фотографиями и пояснениями к ним. Прошу вас всех ознакомиться с работами друг друга и оставить свои сообщения (мнения) о созданных галереях на форуме.

Мусихина Ольга: Привет всем!

Мусихина Ольга: Ирина крутой аватар!

Калюжная Ирина: я на форуме, можете задавать вопросы по формуле команды звездочка!

Бисева Людмила: Привет всем! Ну вот, наконец-то, и я могу принять участие в обсуждении формул. Мне кажется, что формула команды "Трио" очень сложна, пока будешь расчитывать, то можешь упустить подходящий момент, а ведь от этого тоже зависит касество фотоснимка.

Бисева Людмила: Качество*

Бисева Людмила: Чего-то никого нет, будем ждать вопросов от другой команды, а по поводу нашей формулы: учтено вроде бы все, снимок должен получится качественный.

Харламов Иван: Команда "трио". Вы мало того, что можете упустить момент, но и даже при полученном снимке, он не будет вызывать у людей восторг и восхищение. В фотографии важно показать, как фотограф видит объект или явление, которое фотографирует.

Дмитрий: Харламов Иван пишет: Команда "трио". Вы мало того, что можете упустить момент, но и даже при полученном снимке, он не будет вызывать у людей восторг и восхищение. В фотографии важно показать, как фотограф видит объект или явление, которое фотографирует. Прочитайте задание - было задано не это. ЗАДАНО БЫЛО СОСТАВИТЬ ФОРМУЛУ ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ КАЧЕСТВО СНИМКА(!) А в вашей формуле есть величины, от которых итог измениться а качество нет. В этом и пробел нашей формулы. Возможно наша формула сложна, но она по крайней мере в точности отвечает заданию.

Харламов Иван: Людмила, вы могли бы редактировать сообщение, а не писать отдельный комментарий.

Калюжная Ирина: Команда "ТРИО" мне кажется что ваша формула слишком сложна, те кто смотрит фото не будут считать сколько насколько пикселей размер, им не важна глубина цвета, они оценивают вид фото, даже математики (мне кажется это математическая формула) не будут считать ни битов, не пикселей, я считаю это перебор.

Калюжная Ирина: Мне очень понравились фотографии из рубрики "Феномен природы", особенно фото Брокенского призрака. Никогда не видела такое явление в природе, выглядит загадочно.

Калюжная Ирина: Водопад просто супер! Но где на фото явления испарения и конденсации? Мы просто знаем что так все происходит.

Дмитрий: Калюжная Ирина пишет: Водопад просто супер! Но где на фото явления испарения и конденсации? Мы просто знаем что так все происходит. эммм... Расскажите пожалуйста поподробней, причем тут конденсация вы ведь знаете, как это происходит.

Калюжная Ирина: Вы пишите в отчете:"На этой картинке мы можем видеть следствие явления гравитации, испарения, конденсации." Так вот как происходит испарение и конденсация мы все знаем, а где это на снимке видно?

Бисева Людмила: Команда "Трио", мне очень понравилась ваша фотогалерея, особенно рубрики "Феномен природы", "Все течет, все меняется" и "Очевидное-невероятное", "Необычное в обычном". Очень содержательные объяснения наблюдаемого на фотоснимке явления с позиции физики, я даже из них узнала многое для себя. И в вашей фотогалерее хорошо показано, что фотографии могут получится качественные даже в простых условиях, например, с балкона жилого дома, главное удачно выбрать время и объект. Молодцы!!!!

Мусихина Ольга: Да Ирина согласна впечетляющее явление. А с формулой правда перебор, мне кажется что фотограф не смотрит сколько красных точек сколько синих....

Дмитрий: Мусихина Ольга пишет: Да Ирина согласна впечетляющее явление. А с формулой правда перебор, мне кажется что фотограф не смотрит сколько красных точек сколько синих.... MODa Скажите Ольга, вы правильно поняли задание? В задании сказано, что нужно придумать формулу, определяющую качество фотоснимка физического явления. Вы говорите о фотографе. Фотограф не измеряет качество снимка перед съемкой. Качество понадобится определять потом, а на компьютере получить величины не составит труда. Между прочим у вас в формуле есть ракурс. Скажите пожалуйста каким образом из-за смены ракурса изменится КАЧЕСТВО ФОТОСНИМКА????

Мусихина Ольга: Качество изменится, если фотографируешь тёмную область, то надо подобрать ракурс так что бы свет попадал в кадр максимально. А со светлой областью наоборот... И при правильном ракурсе фотография будет зрелищней смотреться!

Калюжная Ирина: Мне стало интересно узнать про Брокенского призрака и вот что я нашла: Брокенский призрак – оптическое явление, которое представляет собой тень наблюдателя, лежащую на прозрачной, рассеивающей свет среде, как правило, на тумане или на облаке. Очень классное фото!!

Калюжная Ирина: Фотки из раздела "Тайн" просто изумительны!

Калюжная Ирина: Очень красивые фотографии заката и отражения солнца от воды.

Николай Луцяк: Очень понравились фотографии команды "Звездочка" особенно фотнат, все очень правильно и последовательно описано с точки зрения физики, но вот к одной из фотографий есть один вопрос по рубрике "Аромат физики" Известно ли вам что явление вами описанное является химическим, а не физическим, так как если при реакции некоторых веществ образуется газ, то это явление является химическим. А во время физических явлений может менятся форма, агрегатное состояние вещества или размер тела, но состав остается неизменным.

Зырянов Костя: По поводу появления газа при взаимодействии кислоты и щелочи отчасти можно согласится: помимо физического явления выделения газа из жидкости, обладающей большей плотностью, присутствует и процесс химической реакции, объясняющий появление этого газа. Считаю, что порой в природе нельзя провести четкую грань внутри общего процесса.

Бисева Людмила: Спасибо всем за интересные фотоснимки! До завтра!

Дмитрий: Насчет вашего 4 задания: сделана таблица довольно хорошо. У меня есть вопросик один: где вы сфотографировали торнадо в Омской области??? Хочу понаблюдать торнадо))) Фотографии заката и рассвета разве там не одни и те же явления??? А насчет положительных моментов: описаны явления грамотно, особенно мне понравилась фотография с фонтаном и фотография с инеем, но у меня вопрос: вода поднималась - энергия кинетическая и потенциальная; в верхней точке только потенциальная, когда падает потенциальная энергия переходит в кинетическую. Вопрос куда ушла энергия потом ведь после падения и кинетическая и потенциальная энергия равна нулю??

Зырянов Костя: Как известно, энергия сохраняется, поэтому максимальная кинетическая энергия в момент падения струи в воду расходуется на погружение ее в толщу воды бассейна, преодоление вязкости жидкости, частичный отскок от поверхности и т.д. Попробуйте, например, направить струйку воды на рыхлую или плотную почву (песок) и она при падении выбьет лунку и разбрызгается, потратив остаток своей энергии.

Дмитрий: Зырянов Костя пишет: Как известно, энергия сохраняется, поэтому максимальная кинетическая энергия в момент падения струи в воду расходуется на погружение ее в толщу воды бассейна, преодоление вязкости жидкости, частичный отскок от поверхности и т.д. Попробуйте, например, направить струйку воды на рыхлую или плотную почву (песок) и она при падении выбьет лунку и разбрызгается, потратив остаток своей энергии. Я конечно знал правильный ответ, но хотел убедится что вы знаете. Так вот: ОСНОВНАЯ ЭНЕРГИЯ ПЕРЕХОДИТ В ТЕПЛОВУЮ ТО ЕСТЬ ВНУТРЕННЮЮ ЭНЕРГИЮ ВОДЫ и вода нагревается немного.

Мусихина Ольга: Торнадо фотографировали не в омской области... Эту фотографию сфотографировали на юге России, во время отдыха... :) В омской области мне недоводилоь встречатся с подобным явлением.

Мусихина Ольга: Рассвет начало дня, закат конец в этм и оличие!

Мусихина Ольга: Привет Люся!

Мусихина Ольга: Мне понравилась фотография команды "трио" Серебристые облака, я пробовала фотографировать их, но у меня не чего не вышло...

Дмитрий: Мусихина Ольга пишет: Мне понравилась фотография команды "трио" Серебристые облака, я пробовала фотографировать их, но у меня не чего не вышло... MODa Когда вы пробовали их сфотографировать? их можно наблюдать только летом, а сейчас осень. Если вы знали раньше об этом явлении, дам вам совет: поставьте фотоаппарат на штатив и поставьте выдержку побольше - получится красиво.

Мусихина Ольга: Я об этом явление знала и раньше, я пыталась фотографировать летом. Фотоаппарат на штатив не ставила, но вот с выдержкой фотографировала.

Дмитрий: Мусихина Ольга пишет: И при правильном ракурсе фотография будет зрелищней смотреться! Извините, повторюсь в третий раз. В задании нужно качество фотоснимка а не чтобы она "зрелищней смотрелась" Так что не наша формула перегружена, а ваша - лишними данными, влияющими на результат, но не влияющими на качество снимка

Мусихина Ольга: Дмитрий пишет: Извините, повторюсь в третий раз. В задании нужно качество фотоснимка а не чтобы она "зрелищней смотрелась" Так что не наша формула перегружена, а ваша - лишними данными, влияющими на результат, но не влияющими на качество снимка Зрелищность тоже влияет на качество фотоснимка.

Мусихина Ольга: Качество это и подбор ракурса, и подбор света и фантазия.

Дмитрий: Мусихина Ольга пишет: Качество это и подбор ракурса, и подбор света и фантазия. Ну извините, у нас разные понятия о качестве. Если разбирать ваше понятие о качестве, то почему вы не добавили в формулу артефакты, хроматические аберации и тому подобное????? Кстати в формуле вы написали, что К=1 обычная камера К=2 - проф камера, распишите мне чему равно К при следующих камерах. Пленочный фотоаппарат К=? Самый простой цифровой фотоаппарат К=? Профессиональный фотоаппарат К=? Самый лучшая модель фотоаппарата К=?

Калюжная Ирина: Дмитрий пишет: Кстати в формуле вы написали, что К=1 обычная камера К=2 - проф камера, распишите мне чему равно К при следующих камерах. Пленочный фотоаппарат К=? Самый простой цифровой фотоаппарат К=? Профессиональный фотоаппарат К=? Самый лучшая модель фотоаппарата К=? Чем лучше фотоаппарат, тем больше К. От 1 до 2 есть еще 1,1 1,2....

Мусихина Ольга: К при простом пленочном аппарате (мыльнице) равно 1, так как это не профессиональный аппарат если пленочный аппарат - профессиональной серии К = 2, Профессиональный аппарат (как это и было указано в нашей формуле) - К=2 Самая лучшая модель фотоаппарата - это практически = профессиональный аппарат, поэтому К=2 Хроматические аберрации - не учитываются в нашей формуле, так как они могут как снизить качество фотографии (снизить чёткость изображения, вызвать появление на нём цветных контуров, полос, пятен, которые у предмета отсутствуют), так и сделать ее более зрелищной, необычной. Некоторые фотохудожники намеренно прибегают к различным приемам, снижающим четкость изображения, для получения художественной фотографии.

Дмитрий: Самый простой цифровой фотоаппарат К=2 или 1?????

Мусихина Ольга: Самый простой цифровой фотоаппарат К=1 (он ведь не профессиональный)

Дмитрий: Отлично то есть по вашей формуле качество мыльницы такое же как и у цифровика??? Ну извините, но я с вами совершенно не согласен.

Кинцель А.Е: Дмитрий пишет: а про то что вы не согласны, так на то она и дискуссия и очень хорошо что у нас с вами разные мнения на этот счет А в споре рождается истина! Мнения действительно должны и могут быть разными. Невозможно чтобы у разных людей были совершенно одинаковые мысли, мнения. Именно так и происходят открытия - в споре, в нормальном смысле этого слова. Очень хорошо, что вы прекрасно это понимаете.

Мусихина Ольга: "мыльница" может быть и цифровой а про то что вы не согласны, так на то она и дискуссия и очень хорошо что у нас с вами разные мнения на этот счет поэтому мы отвечая на вопрос "можно ли создать формулу...?" отвечали, что для каждого фотографа будет своя формула

Дмитрий: Мусихина Ольга пишет: "мыльница" может быть и цифровой Хорошо возьмите пленочную мыльницу за 200 рублей и попробуйте получить такое же качество как на непрофессиональном цифровике с разрешением 8 мега пикселей У обоих по вашей формуле К=1 а качество разное

Кинцель А.Е: Ребята, я прошу вас всех в своем профиле внести изменения: написать свою фамилию, имя полностью. А также поставить автоподпись: например, Иванов Петр. Желаю успеха!

Кинцель А.Е: Уважаемые участники конкурса! Прошу Вас всех разместить свои лучшие фотографии здесь на форуме. Обратите внимание на объем представляемых фотографий. Количество выставленных фотографий - 5, не более. Помните, что фотографии выставляют две команды. Поэтому поставьте обязательно внизу фотографий подписи, чьи они именно. Удачи!

Калюжная Ирина: Кинцель А.Е пишет: Уважаемые участники конкурса! Прошу Вас всех разместить свои лучшие фотографии здесь на форуме Звездочка, зачем ссылки? Нужно фотографии выложить!

Кинцель А.Е: Ребята, понимаю, что локальный координатор сообщила вам адрес сайта, на котором размещены ваши работы. Но тем не менее размещаю его здесь: http://astro-project.ucoz.ru/publ/prezentacii/1-1-0-1 Посмотрите фотогалереи о подготовьтесь к чат-занятию.

Зырянов Костя: Кто-нибудь знает во сколько будет чат?У кого будем собираться.

Кинцель А.Е: Зырянов Костя пишет: Кто-нибудь знает во сколько будет чат?У кого будем собираться. Здравствуйте, Костя! Вся информация отправлена на адрес локального координатора.

Зырянов Костя: Я прочитал презентацию Аникеева Дмитрия, Николая, Цветкова Владислава, и мне понравились фотографии туманностей из рубрики "Бесконечность не предел", т.к. для того, чтобы получить одно такое изображение нужно сделать много фотоснимков и провести большую работу по их обработке. Оочень понравились фотографии Солнца.

Зырянов Костя: ОТвет Николаю -в фотографии "Аромат физики" упор делался именно на изменение формы и появления пузырьков В пространстве вещество начало занимать больше места. Хотя конечно здесь происходит химическая реакция, а фотографию разместили только потому, что после проведения опыта долго пришлось проветривать квартиру.

Калюжная Ирина: Посмотрела презентацию команды "Трио", очень понравилось! Появились новые фотографии которых не было в 4 задании. Мне особенно понравилась фотография "Прощание с солнцем". Можно узнать как вы это сфотографировали? А почему вы решили придумать свои рубрики?

Дмитрий: Калюжная Ирина пишет: Посмотрела презентацию команды "Трио", очень понравилось! Появились новые фотографии которых не было в 4 задании. Мне особенно понравилась фотография "Прощание с солнцем". Можно узнать как вы это сфотографировали? А почему вы решили придумать свои рубрики? В задании не было запрещено придумывать свои рубрики и я считаю что новые названия лучше характеризовали фотоснимки. Например космические снимки больше подходят к рубрике "бесконечность не предел" чем к тем, что были в задании №4. Фотография "прощание с солнцем" была сделана на одолженный профессиональный фотоаппарат закрепленный на штативе. снимок производился с того же обрыва, что и фотография брокенский призрак, только на закате и с увеличением. Увеличение не помню дело было в августе.

Калюжная Ирина: Спасибо за ответ, фотография Солнца просто супер!

Кинцель А.Е: Здравствуйте, ребята! Отправлено последнее задание № 8. Оно выполняется после чата. Сегодня наступил последний день конкурса-проекта. Итоги конкурса будут предоставлены в течение трех дней.

Дмитрий: Насчет презентации: слайд номер толи 39 толи 42 - горение это четко химический процесс как не крути.

Дмитрий: Команда "Трио" http://s006.radikal.ru/i214/1011/72/93051362a8de.jpg - Прощание с солнцем http://s012.radikal.ru/i319/1011/82/20903791ee1e.jpg - Туманность "Гантель" http://s002.radikal.ru/i200/1011/84/abf78f88d466.jpg - Брокенский призрак http://s009.radikal.ru/i310/1011/1e/2a586f56d4b2.jpg - Серебро http://s003.radikal.ru/i204/1011/3f/c14acf98bc86.jpg - отголосок Солнца

Дмитрий: А во сколько чат то будет????

Харламов Иван: http://s004.radikal.ru/i205/1011/6a/04c3f56a725d.jpg - серебро Дмитрий о чате написано в задании, присланным координатором.

Мусихина Ольга: http://s005.radikal.ru/i211/1011/b9/99bfbb57b48e.jpg - Тень природы, Мусихина Ольга г. Омск, школа №120, класс 5. Команда "Звёздочка"

Калюжная Ирина:

Зырянов Костя: http://s012.radikal.ru/i320/1011/f6/3ea4360d4fd1.jpg Зырянов Костя, гимназия №26, команда "Звездочка"

Бисева Людмила:

Харламов Иван: Спасибо участникам и организаторам за конкурс. Было очень приятно обсуждать с вами все задания. Сегодняшний чат мне очень понравился.

Кинцель А.Е: Уважаемые участники конкурса! Сегодня последний день нашего проекта. В течение 2-3 дней вам будут направлены итоги конкурса. В течение этого времени вы можете продолжать участвовать в работе форума. Предваряя итоги конкурса, я хотел бы поблагодарить вас всех за активную работу на форуме, за участие в чате, за качественное выполнение заданий.

Мусихина Ольга: Огромное спасибо организаторам этого проекта, благодаря ему я узнала много нового! Как фотографировать, как общаться на форуме и в чате, и т.д.! Мне было очень интересно! Спасибо!

Калюжная Ирина: Большое спасибо организаторам и всем участникам конкурса! Мне очень все понравилось, узнала для себя много нового. Обязательно буду участвовать еще в подобных конкурсах! СПАСИБО!!!

Кинцель А.Е: Уважаемые ребята! Завершился наш конкурс, подведены итоги, определены победители! Ими стали: 1 МЕСТО – группа учащихся: Бисева Людмила, 8 класс, МОУ СОШ № 6, г. Омск; Зырянов Константин, 4 класс, гимназия 26, г. Омск Калюжная Ирина, 4 класс, лицей 143, г. Омск, Мусихина Ольга, 5 класс, школа 120, г. Омск, Харламов Иван, 8 класс, гимназия 117, г. Омск 2 МЕСТО – группа учащихся: Аникеев Дмитрий, 8 класс МОУ «Гимназия № 117», город Омск; Луцяк Николай, 8 класс МОУ "Гимназия № 117", город Омск; Цветков Владислав , 8 класс, МОУ "Гимназия № 117", город Омск Поздравляю! Желаю вам дальнейших успехов!



полная версия страницы