Форум » Фотоконкурсы » II-й Конкурс фотоснимков физических явлений » Ответить

II-й Конкурс фотоснимков физических явлений

Смирнова Татьяна: II-й Дистанционный конкурс фотоснимков физических явлений 2010 Сроки проведения: 20 октября - 2 ноября 2010 года Подробнее о конкурсе: http://www.eidos.ru/project/foto/index.htm Ведущий проекта: Кинцель Александр Евгеньевич, сотрудник кафедры естествознания Центра дистанционного образования «Эйдос» --- С уважением, Смирнова Татьяна Николаевна, менеджер конкурсов и проектов ЦДО "Эйдос".

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Калюжная Ирина: Никто и не говорит что гало и венцы это одно и тоже, фотки покажу только скину в комп.

Харламов Иван: А что способствует то, что гало бывает разных цветов?

Дмитрий: Харламов Иван пишет: Привет Костя, да я считаю что это гало, а про цвета, то в гало и в радуги спектр одинаковый! Ведь что в радуге что в гало смысл одинаковый, кристаллики льда или капельки воды преломляют белый свет в основные цвета ( красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый) Ели у тебя есть другая версия? У меня есть другая версия: В гало, паргелии, венце и радуге порядок расположения цветов разный. в одном явлении красный внутри, фиолетовый снаружи, в другом наоборот фиолетовый внутри, красный снаружи. а кстати на фотографии, если вы заметили во внутреннем кругу пропущены цвет и начинается сразу от желтого, значит если бы облако было больше (но не закрывая солнце), возможно, что венцы будут почти у самого солнца начинались


Мусихина Ольга: Привет Костя, да я считаю что это гало, а про цвета, то в гало и в радуги спектр одинаковый! Ведь что в радуге что в гало смысл одинаковый, кристаллики льда или капельки воды преломляют белый свет в основные цвета ( красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый) Ели у тебя есть другая версия?

Калюжная Ирина: Костя вряд ли это глория, ты же сам пишешь, что источник света должен быть за спиной наблюдателя

Харламов Иван: Да, Константин, похоже вы сами себе противоречите.

Мусихина Ольга: Людмила привет!

Бисева Людмила: приветик, Оленька!

Мусихина Ольга: Да Ирина у венцов и у гало есть различия, В тонких облаках, состоящих из мелких частичек воды закрывающих диск светила, за счет преломления света, возникают явления венцов. Основная, часть венца - светлый круг небольшого радиуса, окружающий вплотную диск светила. Круг имеет голубоватый цвет и лишь по внешнему краю - красноватый. А гало, это когда свет светила под углом около 22 градуса, попадает на кристаллики льда, которые преломляют белый свет.

Харламов Иван:

Мусихина Ольга: Иван, очень интересная гипотеза! ПОДДЕРЖИВАЮ!

Харламов Иван: Спасибо, Ольга, могу еще пару таких написать )))) На самом деле случайно пустое сообщение отправил.

Харламов Иван:

Мусихина Ольга: Опять же насчет окраски гало, Есть гало слабоокрашенные они красного и оранжевого цвета. Есть гало полноцветные они синего и зеленого цвета.

Мусихина Ольга: иван а вот у меня с гипотезами напряг..

Дмитрий: Я считаю, что феномен на фотографии это венцы, потому что по фотографии видно, что расстояние от солнца до эффекта немного меньше двух угловых диаметров солнца. Это равно примерно одному градусу (угловой диаметр солнца около 31 минуты). А гало образуется на расстоянии 22 и 46 градусов от солнца (надеюсь никто не спорит, что это солнце). Основной моей гипотезой является то, что угол, при котором происходит дифракция тем больше, чем меньше размер капель в облаке. Возможно, в этом облаке присутствуют капли различных размеров. Возможно конечно, что много радуг из-за многослойности облака, которое вследствие по разному преломляет и рассеивает солнечные лучи. Кстати прошлой ночью, во время выезда за город я видел венцы вокруг луны. Фотоаппарата с собой не было, но возможно будут снимки знакомых , доказывающие, что у луны венцы тоже бывают.

Харламов Иван: Это не может быть гало, так как угол между объектом и самим галом 22 градуса, а у венца 5. На фотографии около 5, но никак не 22. Так, что версия гало отпадает.

Мусихина Ольга: Часто на небе наблюдается одновременно несколько форм гало. Слож ный комплекс из разнообразных гало наблюдался в Петербурге 18 июля 1794 г. Он был тщательно зарисован и описан петербургским астрономом Т. Ловицем и вошел в литературу под названием Петербургского феномена. На небе одновременно наблюдалось 12 различных кругов и дуг, из них 9 цветных. Описаны и другие сложные гало, которые наблюдались в разных местах земного шара. Интересно правда?

Бисева Людмила: ольга, очень интересно! мне все больше и больше интересна эта тема!!!!!!!!!!!! скорей бы узнать правильную гипотезу, так как раньше я таких явлений не наблюдала!

Харламов Иван: Опоздал с версией на 3 минуты. И то, когда писал, не видел, что уже написано)))

Дмитрий: там далеко не 5 градусов на фотке посмотри там внутренний круг 1 градус от солнца а внешний около 3 градусов от солнца (см. диаметр солнца выше) Я вроде как всегда думал, что венцы на расстоянии 1-6 градусов, ну вроде бы вписывается под параметры.)

Мусихина Ольга: А что тогда если не гало? Радуга - глупость... Цветное гало . 12. II -1968 г. в 19 ч. наблюдалось интересное явление в атмосфере. Вокруг Луны образовалось два цветных круга: внутренний, состоящий из окрашенных в цвета радуги колец, и внешний, на некотором расстоянии от внутреннего, также окрашенный, но несколько слабее. Явление это продолжалось около часа. Погода была морозная, температура -12 градусов, умеренный ветер юго-западного направления. В атмосфере наблюдалась слабая туманная пелена. Облаков не было. Давление атмосферы 750 мм. Через 20 мин. внешнее кольцо стало слабеть и исчезло, а затем постепенно исчезло и внутреннее, осталось лишь белесоватое свечение вокруг Луны, которое долго не исчезало.

Харламов Иван: Дмитрий, я согласен с вами. Я и имел ввиду что где-то возле, в смысле вписывается в параметры. Ольга, скорее всего это венец.

Мусихина Ольга: Да, возможно.

Бисева Людмила: у меня еще одна гипотеза- может быть это просто радуга, которая отразилась на облаке!?

Мусихина Ольга: Но как тогда объяснить, что венцы ведь по своей природе бледные а на фотографии ярчайшая радуга!

Бисева Людмила: ольга, я про тоже!!!!

Бисева Людмила: кто еще так думает, пишите!!!!!!!

Харламов Иван: скорее всего их фотоаппарат так снял, только пол Солнца видно. или специально на компьютере могли подправить контраст.

Харламов Иван: Людмила, облако - не зеркало.

Мусихина Ольга: А может это и в прямь радуга отражённая в облаке, ведь все же возможно...

Мусихина Ольга: А может быть эта огненная радуга это видь один из видов гало??? не знаю... Ещё подумаю!

Бисева Людмила: оль,у меня эта гипотеза №1 я это писала даже 6 сообщений назад!

Харламов Иван: Ладно, я уже пришел к своему ответу, написанному выше, всем пока.

Мусихина Ольга: Нет... ляпнула не подумав Огненная радуга не видна с поверхности земли! да и к тому же солнце должно быть выше 58 градусов...

Бисева Людмила: кстати да, соглашусь!В России пояс видимости проходит по крайнему югу. Что касается жителей большей части Сибири и европейской части России, то им повезло меньше всего: во-первых, широты не совпадают, во-вторых, гор катастрофически мало.

Мусихина Ольга: Хочется узнать правильный ответ Мне к сожалению не приходилось встречать подобных явлений... А так хочется!

Мусихина Ольга: А кто встречал такое или подобное ему явление?

Дмитрий: Ну солнце довольно высоко (хотя точно на какой оно высоте трудно сказать) ну если уж разбирать менее вероятные теории, то и линза в фотоаппарате могла под определенным углом разложить свет.) Но это не объясняет почему радужных кругов несколько.

Мусихина Ольга: Это не венец, я так думаю потому что солнце намного ярче другого светила, если уж вокруг луны венец бледный, то вокруг солнца наверняка его даже видно не будет



полная версия страницы